Ухвала суду № 51652434, 28.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 911/2253/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на постановувід 18.06.2015 господарського суду Київської області та ухвалувід 16.07.2015 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/2253/15 господарського суду Київської областіпро банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Волес-Фарм", м. Бориспіль ліквідаторДемчан О.І., м. Київ

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - заявник) звернулася з касаційною скаргою №3565/9/26-54-10-04 від 04.08.2015 одночасно на постанову господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі №911/2253/15 про визнання боржника банкрутом та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 про відмову в прийнятті апеляційної скарги заявника на вказану постанову суду першої інстанції.

Щодо постанови суду першої інстанції від 18.06.2015 колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду,зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, рішення місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанови суду першої інстанції від 18.06.2015 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга у частині оскарження постанови від 18.06.2015 не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015, то відповідно до п. 4 ч.1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Як вбачається, мотивувальна частина касаційної скарги містить лише доводи та посилання на норми чинного законодавства, що стосуються виключно постанови суду першої інстанції від 18.06.2015. Щодо ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в прийнятті апеляційної скарги, то заявником взагалі не зазначено ні суті порушення, ні порушених або неправильно застосованих, на його думку, судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Цитування в тексті касаційної скарги змісту норм чинного законодавства не визнається колегією суддів виконанням вимог ст. 111 ГПК України щодо необхідності зазначити порушені або неправильно застосовані судом норми матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. ст. 86, 107, п. 6 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № 911/2253/15.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі № 911/2253/15 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич