Ухвала суду № 51652449, 28.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 922/1321/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Каяри"на постановувід 17.06.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/1321/15 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт"до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Каяри" простягнення 36 363,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ТОВ "Агрофірма Каяри" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. у справі № 922/1321/15 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір".

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 07.07.2015р., проте касаційна скарга ТОВ "Агрофірма Каяри" подана 20.07.2015р., що вбачається з відбитка штампа Харківського апеляційного суду № 1890, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86,110, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Каяри" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. у справі № 922/1321/15 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач