АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року позовну заяву ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БМ БАНК» заборгованість за кредитним договором за період з 10 червня 2013 року по 06 серпня 2015 року у розмірі 131 802,83 доларів США, що еквівалентно 2 823 216,62 грн., заборгованість по пені у розмірі 394 325,54 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн. У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 як до поручителя відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «БМ БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим задоволено, визнано припиненим договір поруки №425/250108-2 від 25 січня 2008 року, укладений між ПАТ «БМ БАНК» та ОСОБА_4 (т.2 а.с.140-144)
07 вересня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просила відмовити в задоволенні позову ПАТ «БМ БАНК». (т.2 а.с.150-152)
Зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 жовтня 2015 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/13683/2015
Унікальний номер 758/13710/14-ц
Головуючий у першій інстанції - СупрунГ.Б.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 51652401, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13710/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: