Ухвала суду № 51652391, 30.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
754/19192/14-ц
Номер документу
51652391
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 22-ц/796/13802/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Зотько Т.А.

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 294, 295 ЦПК України ЦПК України, апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року, з урахуванням ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2015 року про виправлення описки, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року залишено без руху з підстав не сплати суми судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 9 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року визнана неподаною та повернута заявнику.

Увересні 2015 року до Апеляційного суду м. Києва повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року.

У апеляційній скарзі заявник зазначає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено з тих підстав, що копія оскаржуваної ухвали судді першої інстанції ним отримана 27 січня 2015 року, а вперше апеляційна скарга ним була подана 30 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, у разі, неприйняття апеляційною інстанцією до розгляду і повернення апеляційної скарги, після усунення підстав повернення такої скарги сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з додержанням всіх вимог ст. ст. 294, 295 ЦПК України, надавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутня, а посилання заявника на те, що ним строк на апеляційне оскарження не пропущено є безпідставним, оскільки апеляційна скарга повернута заявнику 9 липня 2015 року, а повторно з апеляційною скаргою останній звернувся 23 вересня 2009 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Заявник протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши причини пропуску цього строку, з відповідним підтвердженням дати отримання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Крім того, заявником не сплачено в належному розмірі судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 пп. 9 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ( у редакції чанній на час подання повторної апеляційної скарги) за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2014 рік" з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1218 грн.

Таким чином, виходячи із наведеного по поданій апеляційній скарзі на ухвалу суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Оскільки при поданні апеляційної скарги заявником сплачено 121,80 грн судового збору, то необхідно доплатити 121,80 грн за такими реквізитами: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

На підтвердження доплати судового збору до Апеляційного суду м. Києва необхідно надати оригінал квитанції про доплату.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для доплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням причин поважності пропуску строку та доказів на їх підтвердження - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду в частині доплати суми судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Якщо підстави для поновлення строку, наведені заявником, будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51652391 ?

Документ № 51652391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51652391 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51652391 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 51652391 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 51652389
Наступний документ : 51652393