Ухвала суду № 51652389, 18.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мосьондза І.А.,

суддів Корнієнко Т.Ю., Новова С.О.,

з участю секретаря Ковби А.В.,

прокурора Карпука Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження №12014100080001185 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 09 грудня 2005 року, Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки; 01 грудня 2008 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 23 березня 2011 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 12 днів; 18 грудня 2013 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та старшого прокурора Ковальчука Ігоря Володимировича на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі статті 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначено, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначено шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, не відбутого ним покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у виді 7 (семи) років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 313 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю, що ним вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 313 КК України.

У кримінальному провадженні вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

На даний вирок суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду його апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи під вартою, не має змоги, у тому числі, виходячи з його матеріального становища, самостійно запросити собі захисника, його клопотання про залучення захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів Апеляційного суду міста Києва, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 02 липня 2015 року на 10 год. 30 хв. до Апеляційного суду міста Києва, для участі у кримінальному провадженні.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та старшого прокурора Ковальчука Ігоря Володимировича на 10 год. 30 хв. 02 липня 2015 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Судді:

_____ ___ _______

Мосьондз І.А. Корнієнко Т.Ю. НововС.О.