Ухвала суду № 51650413, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/225

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Київ № 826/13316/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Укрлісінвест" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу № 309 від 13.02.2013 та податкових повідомлень-рішень від 11.03.2013 № 0001842207 та № 0001852207,за участю представників сторін:

представник позивача, Слюзар Тарас Ігорович,

представник відповідача, Мазніченко Ольга Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Укрлісінвест" (далі - позивач, ТОВ "ВФ "Укрлісінвест") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС № 0001842207 від 11.03.2013;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва ДПС № 0001852207 від 11.03.2013;

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва № 309 від 13.02.2013 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВФ "Укрлісінвест" (код за ЄДРПОУ 30310322) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємодії з ТОВ "Різано Трейд", ТОВ "Граньстройінвест", ТОВ "ТПК "Техномашпостач", ТОВ "Компанія "Вайліс" за період з 01.01.2009 по 30.06.2012;

- визнати протиправними дії ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва, які полягають у проведенні перевірки ТОВ "ВФ "Укрлісінвест" з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємодії з ТОВ "Різано Трейд", ТОВ "Граньстройінвест", ТОВ "ТПК "Техномашпостач", ТОВ "Компанія "Вайліс" за період з 01.01.2009 по 30.06.2012 на підставі наказу ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва № 309 від 13.02.2013;

- визнати протиправними дії ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва щодо складання акту від 22.02.2013 № 651/22.7-30310322 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ВФ "Укрлісінвест" (код за ЄДРПОУ 30310322) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємодії з ТОВ "Різано Трейд", ТОВ "Граньстройінвест", ТОВ "ТПК "Техномашпостач", ТОВ "Компанія "Вайліс" за період з 01.01.2009 по 30.06.2012".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13316/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/13316/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні 10.09.2013 судом встановлена необхідність виклику та допиту у якості свідків: керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Укрлісінвест" ОСОБА_8, місце роботи: вул. Світлогірська, 5/6, оф. 22, м. Київ, 03065, керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вайліс" ОСОБА_4, місце роботи: вул. Ватутіна, 69, м. Вишгород, Київська обл., 07300, керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техномашпостач" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Зої Космодем'янської, 17, м. Бориспіль, Київська обл., 08300, керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Граньстройінвест" ОСОБА_6, місце роботи: вул. Шевченка, 28, смт. Димер, Вишгородський р-он, Київська обл., 07330, керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Різано трейд" ОСОБА_7, місце роботи: вул. Струтинського, 8, м. Київ, 01014, яким згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 1 ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, у разі неприбуття в судове засідання свідка до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та його може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 1853 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідків у справі № 826/13316/13-а:

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Укрлісінвест" ОСОБА_8, місце роботи: вул. Світлогірська, 5/6, оф. 22, м. Київ, 03065;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вайліс" ОСОБА_4, місце роботи: вул. Ватутіна, 69, м. Вишгород, Київська обл., 07300;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техномашпостач" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Зої Космодем'янської, 17, м. Бориспіль, Київська обл., 08300;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Граньстройінвест" ОСОБА_6, місце роботи: вул. Шевченка, 28, смт. Димер, Вишгородський р-он, Київська обл., 07330;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Різано трейд" ОСОБА_7, місце роботи: вул. Струтинського, 8, м. Київ, 01014.

2. Визнати обов'язковою явку свідків:

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Укрлісінвест" ОСОБА_8, місце роботи: вул. Світлогірська, 5/6, оф. 22, м. Київ, 03065;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вайліс" ОСОБА_4, місце роботи: вул. Ватутіна, 69, м. Вишгород, Київська обл., 07300;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Техномашпостач" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Зої Космодем'янської, 17, м. Бориспіль, Київська обл., 08300;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Граньстройінвест" ОСОБА_6, місце роботи: вул. Шевченка, 28, смт. Димер, Вишгородський р-он, Київська обл., 07330;

- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Різано трейд" ОСОБА_7, місце роботи: вул. Струтинського, 8, м. Київ, 01014, в судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2013 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

3. Попередити свідків про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (примусовий привід органами внутрішніх справ) та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладення штрафу).

4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

5. Ухвалу направити особам, які викликаються судом в якості свідків по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова