Ухвала суду № 51650411, 05.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Київ № 2а-15050/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., розглянувши заяву Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит»зацікавлена особа: Міністерство доходів і зборів Українипростягнення штрафних санкцій у розмірі 462 959,54 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2011 року адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит» (юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 15-А, код ЄДРПОУ 34476834) до державного бюджету штрафні санкції у розмірі 462 959 (чотириста шістдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 54 коп.

08 серпня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

05 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява від Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: щодо заміни Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у зв'язку з реорганізацією останнього на Міністерство доходів і зборів України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2013 року позовну заяву залишено без руху, та надано триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Станом на час винесення даної ухвали Міністерством доходів і зборів України недоліки визначені в ухвалі від 07 серпня 2013 року не усунуто.

З огляду на положення ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Міністерства доходів і зборів України про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України подати до канцелярії суду до 11 вересня 2013 року:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про підтвердження реєстрації припинення позивача - Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України на день звернення до суду з відповідною заявою

- копії постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2011 року.

3. Призначити судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 12 вересня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.