Ухвала суду № 51649713, 22.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
2а-10794/11/2670
Номер документу
51649713
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

Вн. № 1/245

У Х В А Л А

22 січня 2013 року м. Київ № 2а-10794/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись із заявою Адвокатської фірми "Головань і Партнери" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в адміністративній справі

за позовом

Адвокатської фірми "Головань і Партнери"

до

Державної податкової адміністрації України

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатська фірма "Головань і Партнери" (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-10794/11/2670 в порядку скороченого провадження позов Адвокатської фірми "Головань і Партнери" задоволено; визнано протиправною бездіяльність Державної податкової адміністрації України в частині ненадання податкової консультації на лист Адвокатської фірми "Головань і Партнери" № 100/112 від 15.06.2011 року; зобов'язано Державну податкову адміністрацію України надати Адвокатській фірмі "Головань і Партнери" податкову консультацію на лист № 100/112 від 15.06.2011 року.

20 квітня 2012 року за даною постановою, яка набрала законної сили 29 лютого 2012 року, позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2012 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про накладення штрафу на керівника відповідача.

10 вересня 2012 року на вищевказану ухвалу до Окружного адміністративного суду міста Києва Адвокатською фірмою "Головань і Партнери" було подано апеляційну скаргу, а справа № 2а-10794/11/2670 була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Після подання апеляційної скарги позивачем було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 2а-10794/11/2670, в той час як в судовому засіданні 06 вересня 2012 року позивач проти такої заміни заперечував.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року в задоволенні апеляційної скарги Адвокатської фірми "Головань і Партнери" відмовлено, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2012 року залишено без змін.

22 березня 2012 року на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-10794/11/2670 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі № 2а-10794/11/2670 Державною податковою адміністрацією України було подано касаційну скаргу.

Адміністративна справа № 2а-10794/11/2670 14 листопада 2012 року була надіслана до Вищого адміністративного суду України.

Відтак, враховуючи, що дана справа знаходилась у суді апеляційної та касаційної інстанцій, суд був позбавлений можливості розглянути заяву Адвокатської фірми "Головань і Партнери" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 2а-10794/11/2670 у передбачений законодавством строк.

Згідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на положення ст. 264 КАС України суд, після повернення справи № 2а-10794/11/2670 з Вищого адміністративного суду України, вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 264 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а-10794/11/2670 на 29 січня 2013 року о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

3. Витребувати у Адвокатської фірми "Головань і Партнери" (код ЄДРПОУ 24639623, 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 21-а) та Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 33257917.

4. Витребувані судом докази зобов'язати Адвокатську фірму "Головань і Партнери" та Державну виконавчу службу України надати суду до 29 січня 2013 року.

5. Попередити Адвокатську фірму "Головань і Партнери" та Державну виконавчу службу України про можливість застосування заходів, передбачених ст. 134, ст. 166 КАС України та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51649713 ?

Документ № 51649713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51649713 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51649713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51649713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51649713, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 51649713, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51649713 відноситься до справи № 2а-10794/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-10794/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51649701
Наступний документ : 51649714