Ухвала суду № 51646741, 31.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 січня 2012 року № 2а-1198/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного підприємства "Петроф Інвест"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

про

визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000012301 від 16.01.2012,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Петроф Інвест" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000012301 від 16.01.2012.

Відповідно до частини другої статті 87 та частини першої статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-04/5655-29475 від 28.10.2011 з 01.11.2011, встановлено наступні реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДК у Печерському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 26077622, рахунок отримувача - 31214206700007; Банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію № 266 від 26.01.2012, водночас з аналізу змісту зазначеної квитанції вбачається, що в ній невірно зазначено реквізити для зарахування судового збору.

До позовної заяви позивачем додано копію розрахунку штрафних санкцій, застосованих згідно акту перевірки № 756-23-1-36567011 від 28.12.2011 ПП "Петроф Інвест", водночас копію зазначеного документу для вручення відповідачу надано не було.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати оригінал документу про сплату судового збору за належними реквізитами, його копію та копію розрахунку штрафних санкцій, застосованих згідно акту перевірки № 756-23-1-36567011 від 28.12.2011 ПП "Петроф Інвест" для вручення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Петроф Інвест" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 15 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов