ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2015 року м. Київ К/800/41260/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу представника Генерального штабу Збройних Сил України Фоміна Андрія Анатолійовича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи - Вінницький обласний військовий комісаріат, Вінницький об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Представник Генерального штабу Збройних Сил України Фомін А.А. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи - Вінницький обласний військовий комісаріат, Вінницький об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.
Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення пункту 2 частини 2 та частини 5 зазначеної статті в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копію оскаржуваного судового рішення, яку не завірено відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Проте, в порушення наведених вимог закону до касаційної скарги додано не завірену належним чином ксерокопію довіреності на ім'я Фоміна А.А. на представництво інтересів Генерального штабу Збройних Сил України.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу представника Генерального штабу Збройних Сил України Фоміна Андрія Анатолійовича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, треті особи - Вінницький обласний військовий комісаріат, Вінницький об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 жовтня 2015 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 51640990, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/550/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: