Вирок № 51640353, 26.05.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года дело № 1-422/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Посохова И.С.,

при секретаре Колядинцевой П.В.,

с участием прокурора Джунь И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и, реализуя его, в конце сентября 2009 года (точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным), находясь в районе дома 79 по проспекту Гвардейскому города Северодонецка в лесном массиве сорвал дикорастущее растение конопли, которое тут же измельчил и спрятал в этом же лесном массиве для личного употребления.

01 марта 2010 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решив употребить наркотическое вещество, забрал из тайника спрятанную им ранее коноплю и пошёл домой. Примерно в 12 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома 11 по улице Вилесова города Северодонецка, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в опорный пункт № 4 по ул. Вилесова, 5, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из правого кармана спортивных брюк полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета; с внутренней стороны кепки одетой на нём бумажный свёрток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключения химической экспертизы № 615/9 от 15.03.2010 года, вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество 6,7 грамма, 15,2 грамма, а общая масса 21,9 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что осенью 2009 года он нарвал в лесу за городом дикорастущую коноплю, высушил её, перетёр, чуть-чуть покурил, оставшееся сложил в полиэтиленовый пакет и закопал. 01 марта у него болел зуб, и чтобы боль утихла, он выпил бутылку водки, но это не помогло боль не прошла, поэтому он пошёл в лесной массив и взял там спрятанную им ранее коноплю, чтобы покурить. Когда шёл домой был задержан работниками милиции. Вину свою он осознал, просил не лишать его свободы, так как у него больная, пожилая мать, и он ей очень нужен для помощи, поскольку он в деревне занимается хозяйством и огородом, выполняя физическую работу.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, однако состоит на учёте у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления стимуляторов, синдрома зависимости, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, особенности личности подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуану), массой в пересчёте на сухое вещество 21,9 грамма, находящуюся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ