ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2010 года дело № 1-432/10
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Посохова И.С.,
при секретаре Колядинцевой П.В.,
с участием прокурора Лещинской О.Я.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 23.04.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и, реализуя его, находясь в районе дома № 30 по улице Курчатова города Северодонецка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, безвозмездно получил от малознакомого парня по имени Александр (установить какие-либо данные о нём в ходе следствия не представилось возможным) свёрток с марихуаной, которую ОСОБА_1, получив, хранил при себе для личного употребления.
После чего, 23.04.2010 года примерно в 18 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома № 30 по улице Курчатова города Северодонецка, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в опорный пункт № 4 по ул. Вилесова, 5, где в ходе личного досмотра у него в левом кармане куртки, одетой на нём был онаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, в измельчённом виде. Согласно заключения химической экспертизы № 1068/9 от 06.05.2010 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество составила 7,92 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что 23.04.2010 года он находился возле дома № 30 по ул. Курчатова и распивал водку. К нему подошёл незнакомый парень, который попросил, чтобы он его угостил, так как ему очень плохо. Он ему налил, а тот, в благодарность, предложил ему свёрток с коноплей. Он согласился и взял коноплю. Через некоторое время к нему подошёл участковый и наряд милиции, и попросили его пройти с ними на опорный пункт, надев при этом на него наручники. А в помещении опорного пункта изъяли у него свёрток с марихуаной. Взял он эту марихуану машинально, так как её не употребляет, и она ему была не нужна. Он сделал для себя выводы и подобных поступков больше совершать не будет. Раскаялся в совершённом преступлении, просил его простить.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуану), массой в пересчёте на сухое вещество 7,92 грамма, находящуюся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ
Судове рішення № 51640307, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-432/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: