Вирок № 51640304, 25.03.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года дело № 1-285/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Посохова И.С.,

при секретаре Колядинцевой П.В.,

с участием прокурора Джунь И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1

ОСОБА_1, 22 января 2010 года, примерно в 08 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта и, реализуя его, находясь в г. Лисичанске у малознакомого парня по имени Андрей (какие-либо данные о нём установить в ходе следствия не представилось возможным), приобрёл шесть стаканов маковой соломы за 1500 гривен, которую на маршрутном такси перевёз к себе домой по адресу г. Северодонецк, п. Боровское, ул. Свердлова, д. 62, где из приобретённой маковой соломы изготовил наркотическое средство опий, часть которого употребил лично, а использованную отработанную жидкость перелил в три пластиковые бутылки и оставил для личных целей.

23 января 2010 года в 08 часов 00 минут работниками милиции, в ходе проведения обыска по адресу г. Северодонецк, п. Боровское, ул. Свердлова, д. 62, у ОСОБА_1 по месту жительства было обнаружено и изъято: в комнате на комоде шприц с жидкостью коричневого цвета; в коридоре на полу три пластиковые бутылки с жидкостью тёмно-коричневого цвета, согласно заключения химической экспертизы № 302/9 от 04.02.2010 года жидкость в шприце, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0,019 грамма. Жидкости в пластиковых бутылках содержат особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), общей массой в пересчёте на сухое вещество 13,5 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по эпизоду №1 признал полностью, суду пояснил, что он купил 6 стаканов маковой соломы, сварил в гараже опий, употребил в течение дня 3 раза, остаток слил в бутылки, на следующий день пришли работники милиции и обнаружили то, что было слито в бутылки. Деньги на наркотики он заработал сам. На тот момент в сутки употреблял 9 миллилитров наркотиков. В настоящее время, утверждает, что наркотической зависимости у него нет. 09.02.2010 года он попал в реанимацию з диагнозом пневмония. Последний раз наркотики он употреблял 08.02.2010 года.

Эпизод 2

ОСОБА_1, в августе 2009 года (точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью изготовления наркотических средств, находясь в районе гостиницы «Мир», на улице Ломоносова, г. Северодонецка, у малознакомого парня по имени Сергей (какие-либо данные о нём установить в ходе следствия не представилось возможным), приобрёл прекурсор 15 миллилитров уксусного ангидрида за 150 гривен, после чего хранил и использовал его для изготовления наркотического средства опия.

23 января 2010 года в 08 часов 00 минут работниками милиции, в ходе обыска по адресу г. Северодонецк, п. Боровское, ул. Свердлова, д. 62, у ОСОБА_1 по месту жительства в доме, в кухне был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, согласно заключения экспертизы № 302/9 от 04.02.2010 года, жидкость в шприце является прекурсором уксусным ангидридом, масса уксусного ангидрида составила 8,1 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по эпизоду №2 признал полностью, суду пояснил, что он давно покупал ангидрид и точной даты уже не помнит. Покупал ангидрид для изготовления опия и постоянно хранил у себя дома. Просил его строго не наказывать, так он больше не употребляет наркотики и больше употреблять не собирается.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств, без цели сбыта, а также в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью изготовления наркотических средств, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённых преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учёте у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдрома зависимости, на учёте у врача психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, особенности личности подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу шприц с наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), массой в пересчёте на сухое вещество 0,019 грамма, шприц с прекурсором уксусным ангидридом массой в пересчёте на сухое вещество 8,1 грамма, пластиковые бутылки с наркотическим средством концентратом из маковой соломы (экстракционным опием), массой в пересчёте на сухое вещество 13,5 грамма уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ