Справа № 134/2544/13-ц Провадження № 22-ц/772/1749/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 травня 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного прова-дження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах непов-нолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру, за апеляційною скаргою представника позивача-відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_9 оскаржує в апеляційному порядку рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року, не сплативши при цьому судовий збір в установленому розмірі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_9 на рішення Крижопільського районно-го суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року не оплачена судовим збором, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначеного недоліку. Апелянтові належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача-відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 на рішення Крижопільського ра-йонного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51636835, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/2544/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: