Ухвала суду № 51636828, 27.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/28416/13-ц Провадження № 22-ц/772/594/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2014 р. м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А-0549 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника військової частини А-0549 ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник військової частини А-0549 ОСОБА_6 оскаржує в апеляцій-ному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року. Однак апелянтом не сплачено за подання апеляційної скарги судовий збір, від якого він не звільнений.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114,70 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскіль-ки подана лише з однією її копією, без врахування норм частини 5 ст. 295 ЦПК України про те, що до апеляційної скарги повинні бути долучені копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга представника військової частини А-0549 ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року не оплачена судовим збором у визначеному розмірі, до неї не додані її копії у кількості всіх осіб, які беруть участь у справі, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника військової частини А-0549 ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: