Постанова № 51635803, 01.08.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1946/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 рокуСуддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Розподільчий центр» плюс, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.06.2014 року ОСОБА_1 рухаючись близько 18 год. 50 хв. по вул. Київська, м. Яготин, Київської області, в порушення п.11.3 ПДР України, керуючи автомобілем марки «Чері Амулет» д/н НОМЕР_2 не врахував, дорожньої обстановки, при об"їзді перешкоди, виїхав на зустрічну смугу руху, своїми діями примусив іншого учасника дорожнього руху, автомобіль марки «Хонда Сівік» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 уникаючи зіткнення, змінити напрямок руху та гальмувати, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», д/нАТ6083ВІ, який стояв на узбіччі.

В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1 який визнав свою вину та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні розміщення транспортних засобів на проїжджій частині, що спричинили створення аварійної обстановки, вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність винного судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.122-4 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р31210206700475, код класифікації доходів бюджету - 22030001, отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - судовий збір; код платежу - 26539682; п.5.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3