Ухвала суду № 51635790, 25.07.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2918/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький заяву військової частиниАО473 про виправлення описки у виконавчому документі ,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А0473 звернулася до суду із вказаною заявою та просить привести у відповідність вимоги ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року судовий наказ по справі №373/97/2818/13ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь військової частини А0473 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 3500 грн. 42 коп. і судових витрат в розмірі 114 грн.70 коп., зазначивши номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розглядові заяви.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2013 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ по справі за №373/97/2818/13ц.

Постановою від 17.03.2014 року судовий виконавець ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області відмовив у відкритті виконавчого провадження, в звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначено номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно д ч.3 ст.95 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за завою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частиниАО473 задовольнити.

Внести виправлення в наказ №373/97/2818/13ц винесений 11 жовтня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонним судом Київської області за заявою Військової частини А0473 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 3500 грн. 42 коп., зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (РНОКПП) ОСОБА_2 Володимировича-2872920671.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : А.О. Залеська