Ухвала суду № 51635570, 29.07.2014, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
372/3804/14-к
Номер документу
51635570
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/3804/14-к

Провадження 1-кс-383/14

ухвала

Іменем України

29 липня 2014 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Русанова Ю.А.,

за участю прокурора прокуратури Обухівського району Київської області

ОСОБА_1,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС

України в Київській області ОСОБА_2,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014110230000340, яке погоджено прокурором прокуратури Обухівського району Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, В березні 2013 року громадянином ОСОБА_3 Республіки Німеччини ОСОБА_4 Георгом було придбано автомобіль марки Mercedes Benz модель GL 550, 2013 року випуску, білого кольору, VIN 4JGDF7DE6DA120623 (далі - автомобіль) у Компанії "EarthchildІпсм, Невада, США, вартістю 105 000, доларів США. Вказані кошти були перераховані на рахунок Компанії "EarthchildІпс" на підстави рахунку-фактури (invoice) від 03(місяць).08(день).2013 (рік).

Після перерахунку коштів, ОСОБА_4 було надіслано на електронну пошту копію Свідоцтва на право власності (Certificateoftitle), а оригінал свідоцтва знаходився в автомобілі, оскільки повинен був прибути разом з автомобілем і є необхідним для розмитнення автомобіля. В подальшому, з метою транспортування автомобіля в Україну, м. Київ через Германію, порт Бремергафен, ОСОБА_4 звернувся до Товариства (LTD) "HyundaiMerchantMarineCo.", що підтверджується коносаментов (sea waybill- морська накладна).

Також, ОСОБА_4, як власник автомобіля, застрахував його у Компанії "CAN", на час його транспортування кораблем з США до Германії та вантажним автотраспортом з Германії до України, що підтверджується Страховим свідоцтвом «Certificate of Insurence» від 15 березня 2013 року. Для транспортування автомобіля з Германії, м. Бремергафен до України, м. Київ, ОСОБА_4 звернувся до Компанії ''Viktoria trans gmbh", що знаходиться в Германії, м. Бремергафен по рекомендації громадянина України - пана Роберта (моб.тел.: 067-484-57-65), який і обіцяв допомогти з транспортуванням автомобіля в Україну, з його розмитненням та державною реєстрацією в ДАІ за певну винагороду.

В подальшому, йому передано копії наступних документів:

-Свідоцтво на право власності (Certificate of title);

-Коносамент (sea waybill - морська накладна).

Після передачі пану Роберту вказаних копій документів, останній почав ухилятися від співпраці і взагалі зник, та припинились будь-які контакти, на телефонні дзвінки за мобільним номером 067-484-57-65 не відповідав. Інша контактна інформація щодо пана Роберта, крім мобільного номера телефонна, відсутня.

Через деякий час, ОСОБА_4 звернувся до Компанії "Viktoria trans gmbh", щодо транспортування свого автомобіля, де йому повідомили, що вказаний автомобіль транспортований на вимогу (лист) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-1" від 23.05.2013 за підписом директора Товариства ОСОБА_5, копію якої ОСОБА_4 була надана факсимільним зв'язком (факсом). Також, представник Компанії "Viktoria trans gmbh" в усному порядку повідомив, що їм було передані документи, а саме: Свідоцтво на право власності (Certificate of title), Коносамент (sea waybill -морська накладна).

Окрім цього, ОСОБА_4 стверджує, що не звертався до TOB "Ф-1" щодо транспортування свого автомобіля, не укладав жодних договорів на посередницькі послуги та не видавав довіреностей від свого імені, не надавав жодних документів та їх копій.

В ході досудового розслідування управлінням ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області було надано ряд документів, з яких стало відомо, що на територію України автомобіль ввезено TOB "AT Імпорт" (код 37850753), що знаходиться за адресою 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, 57 та здійснено митне оформлення на Київській обласній митниці (Київська митниця Міндоходів).В подальшому, TOB "AT Імпорт" 25.07.2013 продала автомобіль ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Красних зорь, 37) за 900 000, 00 грн., який і зареєстрований на даний час за нею.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даної речі.

Заслухавши слідчого та прокурора, які наполягали на розгляді клопотання без власника ОСОБА_6, підтримали внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим та прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформації, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходяться на території бізнес центру «Парус» м. Київ вул. Мечникова,2, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як доступ для використання та як речовий доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до речей та документів, а саме до автомобіля марки Mercedes Benz модель GL 550, 2013 року випуску, білого кольору, VIN 4JGDF7DE6DA120623 що належить ОСОБА_6, та який перебуває за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 2 бізнес-центр «Парус», з можливістю подальшого його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 27 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51635570 ?

Документ № 51635570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51635570 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51635570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51635570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51635570, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 51635570, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51635570 відноситься до справи № 372/3804/14-к

Це рішення відноситься до справи № 372/3804/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51635567
Наступний документ : 51635600