У Х В А Л А
08 травня 2014 р.Справа №804/4232/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 07.05.2014 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження у справі.
Проте, при виготовлені повного тексту ухвали про зупинення провадження у справі було допущено описку, а саме датою винесення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначено 08.05.2014 року замість 07.05.2014 року.
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі № 804/4232/14 та вважати вірним дату винесення ухвали 07.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51630993, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4232/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: