У Х В А Л А
08 травня 2014 р.Справа №804/4232/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 07.05.2014 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження у справі.
Проте, при виготовлені повного тексту ухвали про зупинення провадження у справі було допущено описку, а саме датою винесення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначено 08.05.2014 року замість 07.05.2014 року.
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі № 804/4232/14 та вважати вірним дату винесення ухвали 07.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51630993, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4232/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: