Ухвала суду № 51629711, 15.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3204/13-а

УХВАЛА

15 грудня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про зупинення розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГТ Проект-Україна” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2013 року №0001032250, №0001042250,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а.

15.12.2014 року до суду від представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надійшло письмове клопотання про зупинення розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а для надання додаткових доказів в обґрунтування вказаної заяви.

Представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про зупинення розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з необхідністю надання часу представнику Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надати до суду додаткові докази в обґрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а, суд вважає за можливе зупинити розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про зупинення розгляду заяви перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а задовольнити.

Зупинити розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі №815/3204/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГТ Проект-Україна” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2013 року №0001032250, №0001042250 до 13.01.2015 року.

Призначити судове засідання на 13.01.2015р. на 09:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою