Справа № 815/6371/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовом Южненської міської ради Одеської області, в якій позивач просить суд визнати незаконними дії Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області щодо повторного внесення відомостей про земельну ділянку під № 1, площею 11,5801 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Южне, масив № 40, кадастровий номер: 5111700000:02:007:0015 до Державного земельного кадастру та поновлення державної реєстрації Державного акта серії ЯА № 551139 від 19.07.2005р.; визнати незаконними дії Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області щодо видачі ОСОБА_1 витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку під № 1, площею 11,5801 га, яка розташована за адресою:Одеська область, м. Южне, масив № 40, кадастровий номер: 5111700000:02:007:0015.; визнати не чинним витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку під № 1, площею 11,5801 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Южне, масив № 40, кадастровий номер: 5111700000:02:007:0015.
Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року провадження по адміністративній справі зупинено для належного повідомлення третіх осіб.
11.12.2014 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю надання часу представнику позивача для ознайомлення з матеріалами справи та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року строк зупинення провадження у справі №815/6371/14 за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та незаконним витягу до 15.01.2015 року.
Призначити судове засідання на 15.01.2015р. на 10:45год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
інше
Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року строк зупинення провадження у справі №815/6371/14 за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та незаконним витягу до 15.01.2015 року.
Призначити судове засідання на 15.01.2015р. на 10:45год
Судове рішення № 51629710, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6371/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: