У Х В А Л А
27 липня 2015 р.справа №804/16950/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
20.10.14 року Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.11.2014 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/16232/14 за позовом Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування вимоги.
20 липня 2015 року від Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що підстави, за яких провадження у справі було зупинено, відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості - поновити.
Судове засідання відбудеться 05.08.15 о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.
Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 51624779, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16950/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: