У Х В А Л А
27 липня 2015 р.справа №804/16950/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
20.10.14 року Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.11.2014 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/16232/14 за позовом Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування вимоги.
20 липня 2015 року від Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що підстави, за яких провадження у справі було зупинено, відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості - поновити.
Судове засідання відбудеться 05.08.15 о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.
Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 51624779, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/16950/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: