Справа № 2-1521\08
РІШЕННЯ
Іменем України
Заочне
28 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Москаленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
в лютому 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачкою документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку вона власноручно підписала, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №02000258642 від 14.10.06р. про надання кредиту на придбання товару у сумі 2278, 00 грн. терміном на 10 місяців з річною процентною ставкою 5%, комісією за надання кредиту у розмірі 0, 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 5%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 283, 17 грн.
Відповідачка надала рахунок на сплату товару на загальну суму 2278, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару -ТОВ «ДПФ», та отримав грошові кошти у розмірі 2278, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідачка отримала товар згідно видаткової накладної від 14.10.06. Після отримання товару в порушення умов договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.
Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідачка повиненна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 10 щомісячних платежів, тому сума складає 283, 17 х 10 міс. = 2831, 70 грн.
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачкою грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачкою, що складає відповідно 283, 17 х 20 % = 56, 63 грн. на місяць. Відповідачкою прострочено 10 щомісячних платежів, тобто сума складає 56, 63 грн. х 10 міс. = 566, 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити та крім того стягнути з відповідачки судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та понесені судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 39), заяв та заперечень суду не надала.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне..
14.10.06p між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №02000258642 (далі договір), відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти в сумі 2278, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.
Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідачка повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 10 щомісячних платежів, тому сума складає 283, 17 х 10 міс. = 2831, 70 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачкою грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачкою, що складає відповідно 283, 17 х 20 % = 56, 63 грн. на місяць. Відповідачкою прострочено 10 щомісячних платежів, тобто сума складає 56, 63 грн. х 10 міс. = 566, 30 грн.
Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 3398, 00 грн.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та понесені судові витрати в сумі 269, 82 грн, а всього 350, 32 грн.
З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465) суму щомісячних платежів у розмірі 2831, 70 грн.(дві тисячі вісімсот тридцять одна грн. 30 коп.), штраф у розмірі 566, 30 грн. (п'ятсот шістдесят шість грн. 30 коп.), державне мито в розмірі 51 грн., суму оплати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та судові витрати в розмірі 269, 82 грн., а всього 3748, 82 (три тисячі сімсот сорок вісім грн. 82 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5162333, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1521\08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: