Decision № 5162333, 28.03.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.03.2008
Case No.
2-1521\08
Document №
5162333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1521\08

РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

28 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Москаленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачкою документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку вона власноручно підписала, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №02000258642 від 14.10.06р. про надання кредиту на придбання товару у сумі 2278, 00 грн. терміном на 10 місяців з річною процентною ставкою 5%, комісією за надання кредиту у розмірі 0, 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 5%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 283, 17 грн.

Відповідачка надала рахунок на сплату товару на загальну суму 2278, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару -ТОВ «ДПФ», та отримав грошові кошти у розмірі 2278, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідачка отримала товар згідно видаткової накладної від 14.10.06. Після отримання товару в порушення умов договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідачка повиненна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 10 щомісячних платежів, тому сума складає 283, 17 х 10 міс. = 2831, 70 грн.

Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачкою грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачкою, що складає відповідно 283, 17 х 20 % = 56, 63 грн. на місяць. Відповідачкою прострочено 10 щомісячних платежів, тобто сума складає 56, 63 грн. х 10 міс. = 566, 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити та крім того стягнути з відповідачки судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та понесені судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 39), заяв та заперечень суду не надала.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне..

14.10.06p між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №02000258642 (далі договір), відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти в сумі 2278, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідачка повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 10 щомісячних платежів, тому сума складає 283, 17 х 10 міс. = 2831, 70 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачкою грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачкою, що складає відповідно 283, 17 х 20 % = 56, 63 грн. на місяць. Відповідачкою прострочено 10 щомісячних платежів, тобто сума складає 56, 63 грн. х 10 міс. = 566, 30 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 3398, 00 грн.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та понесені судові витрати в сумі 269, 82 грн, а всього 350, 32 грн.

З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465) суму щомісячних платежів у розмірі 2831, 70 грн.(дві тисячі вісімсот тридцять одна грн. 30 коп.), штраф у розмірі 566, 30 грн. (п'ятсот шістдесят шість грн. 30 коп.), державне мито в розмірі 51 грн., суму оплати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та судові витрати в розмірі 269, 82 грн., а всього 3748, 82 (три тисячі сімсот сорок вісім грн. 82 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5162333 ?

Документ № 5162333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5162333 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5162333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5162333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5162333, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5162333, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5162333 refers to case No. 2-1521\08

This decision relates to case No. 2-1521\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5161991
Next document : 5162374