Рішення № 51622509, 31.03.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа № 2-282/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

31 березня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судці Мазур Н.В. секретаря - Кармаш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 04603-CRED від 30.01.2008 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 4 000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220455510. За умовами даного договору відповідач зобов'язався сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.01.2010 року. Але належним чином умов договору останній не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.07.2009 року має заборгованість у розмірі 1 932, 02 доларів США, яка складається з: 1736,09 доларів США - заборгованість за кредитом, 80,80 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 31, 29 доларів США - штраф (фіксована частина), 90,84 доларів США - штраф (процентна складова). А тому, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать наявні у справі розписки та повідомлення про вручення поштового відправлення. Причин неявки до: суду не повідомив.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до П.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Як встановлено в суді, між сторонами 30 січня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 000 доларів США та зобов'язався за його використання сплачувати відсотки у розмірі 24 % річних та повернути вказану суму до 27.01.2010 року.

31 березня 2010 року

На виконання даного договору позивач надав ОСОБА_1} К.К. кредит в сумі 4 000 доларів США. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав та допустив прострочення платежів згідно Графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору і станом на 29.07.2009 року має заборгованість у сумі 1736,09 доларів СПІА.

У зв'язку з невиконанням умов вигцевказаного договору позивачем було надіслано повідомлення відповідачу, відповідно до яких пропонувалось погасити заборгованість по кредиту та відсотках, але останній ніяким чином на таке повідомлення не відреагував.

Відповідно до п.п. 2.3.5. кредитного договору у разі порушення строків сплати кредиту та відсотків, банк має право вимагати дострокового стягнення заборгованості за кредитом та всіх платежів за кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 порушив терміни платежів, передбачені п.2.2.2., 2.2.3 кредитного договору і в добровільному порядку умови договору не виконує, суд вважає, гцо є всі підстави для застосування до нього правових наслідків невиконання п.2.3.5. кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1932,02 дол. СПІА., що за курсом Національного Банку України станом на 4 вересня 2009 року з розрахунку 799 грн. 50 коп. за 100 дол. США становить 15 446 грн. 50 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця М.Шепетівки, вул. Пархоменко, 27, Хмельницької області на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 1 939 (однієї тисячі дев'ятсот тридцяти дев'яти) доларів США 2 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 154 грн. 93 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівський міськрайсудом, а всього 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 93 коп.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апемційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: