Рішення № 51618039, 30.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/10395/15-ц

Провадження № 2/521/4529/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 65815,75 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 658,16 гривень, а також витрати за розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» у сумі 70,00 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивач посилався на те, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2. було укладено договір № 004-Z/022951 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Vіsа Еlеktгоn Іnstаnt Іssuе. При укладенні даного Договору, cторони домовились, що його метою є відкриття на ім'я позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк (п.п. 1.1.-1.2. Договору - 1). Враховуючи домовленості, викладені у розділі 1 договору - 1, банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок №26251193681980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №4476071681028211, про що отримано відповідну розписку позичальника. 14.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 000-027186/12-00938- вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Vіsа Еlеktгоn Іnstаnt Іssuе №4476071681028211на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15 000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15.09.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору картка Vіsа Еlеktгоn Іnstаnt Іssuе №4476071681028211, видана банком позичальником на підставі договору 1 від 14.09.2012 року. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 60% річних (п.4.1. кредитного договору). Відповідач припинив сплачувати чергові платежі, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №000-027186/12-00938-вкл-к від 14.09.2012 року, що станом на 30.01.2015 року становить 65815,75 грн. зяких: заборгованість за кредитним договором 3333,24 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 10830,75 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 33761,23 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн. ; пеня 17890,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2. було укладено договір № 004-Z/022951 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Vіsа Еlеktгоn Іnstаnt Іssuе. При укладенні даного Договору, cторони домовились, що його метою є відкриття на ім'я позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк (п.п. 1.1.-1.2. Договору - 1).

Враховуючи домовленості, викладені у розділі 1 договору - 1, банк свої зобов'язання виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок №26251193681980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №4476071681028211, про що отримано відповідну розписку позичальника.

14.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 000-027186/12-00938- вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Vіsа Еlеktгоn Іnstаnt Іssuе №4476071681028211 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15 000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15.09.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору картка Vіsа Еlеktгоn Іnstаnt Іssuе №4476071681028211, видана банком позичальником на підставі договору 1 від 14.09.2012 року. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 60% річних (п.4.1. кредитного договору).

Відповідач припинив сплачувати чергові платежі, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №000-027186/12-00938-вкл-к від 14.09.2012 року, що станом на 30.01.2015 року становить 65815,75 грн. зяких: заборгованість за кредитним договором 3333,24 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 10830,75 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 33761,23 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн.; пеня 17890,53 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 30.01.2015 року становить 65815,75 грн. зяких: заборгованість за кредитним договором 3333,24 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 10830,75 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 33761,23 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн. ; пеня 17890,53 грн..

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 65815,75 грн. зяких: заборгованість за кредитним договором 3333,24 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 10830,75 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 33761,23 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн.; пеня 17890,53 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ч.1, 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрати повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 гривні 00 копійки та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 70,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660, МФО 328823) заборгованість договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №000-027186/12-00938-вкл-к від 14.09.2012 року в сумі 65815 (шістдесят пять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 75 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660, МФО 328823) 658 (шістсот пятдесят вісім) гривень 16 копійок витрати по сплаті судового збору та 70 (сімдесят) гривень 00 копійок витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Головуючий: