Ухвала суду № 51617793, 21.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8011/15-ц

Провадження № 2-п/520/187/15

УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

21.09.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, у зв'язку з надходженням заяви ПАТ «ІмексБанк» про перегляд заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ІмексБанк» звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2015 року по цивільній справі № 520/8011/15-ц та справу призначити до судового засідання для подальшого розгляду.

Свої вимоги ПАТ «ІмексБанк» обґрунтовує тим, що зазначене рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника ПАТ «ІмексБанк» надійшла заява, якою він просить розглядати заяву банку без участі представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи № 520/8011/15-ц, дослідивши доводи заяви та надані докази, суд вважає, що заяву ПАТ «ІмексБанк» слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Положеннями ст. 224 ЦПК України передбачено, що заочний розгляд справи відбувається у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши всі доводи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заочне рішення по справі № 520/8011/15-ц від 06.08.2015 року винесено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Отже, при таких обставинах, суд вважає, що заява ПАТ «ІмексБанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 06.08.2015 року по цивільній справі № 520/8011/15-ц є необґрунтованою, яку слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 230, 232, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 06.08.2015 року по цивільній справі 520/8011/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Київський районний суд міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.