Постанова № 51614535, 02.09.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/815/15-п

3/479/256/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2015 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, інвалід ІІ групи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки, постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2015 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки.

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 338756 від 14 червня 2015 року, ОСОБА_1 14 червня 2015 року біля 21 год. 15 хв. в смт. Криве Озеро по вул. Осипенка, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер «Ж4415 ПО», що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку огляду осіб на стан алкогольного спяніння, в присутності двох свідків, чим порушив п.п 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, із змінами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_1 не визнав факт адміністративного правопорушення, пояснивши, що транспортним засобом не керував, стояв на узбіччі коли підійшли працівника ДАІ.

Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердила, що ОСОБА_1 14 червня 2015 року стояв з дружиною біля автомобіля на вул. Осипенка в смт. Криве Озеро Кривоозерського району.

Свідок ОСОБА_4 в суді підтвердив, що 14 червня 2015 року біля 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер «Ж4415 ПО» в якому також знаходилась і його дружина, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в установленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_5 в суді підтвердив, що разом з інспектором ДАІ ОСОБА_4 14 червня 2015 року їхали службовим автомобілем, під час виконання своїх службових обов'язків по вул. Кірова в смт Криве Озеро, побачили, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 повернув на вул. Осипенка, зупинили автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер «Ж4415 ПО» за кермом якого був ОСОБА_1, а на пасажирському сидінні знаходилась його дружина. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в установленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_6 в суді підтвердила, що 14 червня 2015 року біля 21.00 год. знаходилась на пасажирському сидінні автомобіля під керуванням ОСОБА_1, рухаючись по вул. Кірова в смт Криве Озеро вони повернули на вул. Осипенка, автомобіль зупинився на десять хвилин, поскільки вона приймала таблетки, після зупинки автомобіля на вул. Осипенка під'їхав службовий автомобіль працівників ДАІ, які попросили ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, але він відмовився.

Свідок ОСОБА_7 в суді підтвердив, що службовий автомобіль працівників ДАІ, рухався по вул. Кірова в смт Криве Озеро в сторону м. Первомайськ автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався попереду нього та повернув на вул. Осипенка, службова машина ДАІ поїхала слідом, був запрошений працівниками ДАІ в якості свідка, та за його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Сідок ОСОБА_8 с суді підтвердила, що ОСОБА_1 відмовився від походження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності ОСОБА_7 та працівників ДАІ, проте інших свідків вона не бачила.

Із матеріалів адміністративної справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 338756 пояснень ОСОБА_9, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в суді, випливає, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, поскільки відмовився від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку огляду осіб на стан алкогольного сп'яніння. 28 листопада 2014 року постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП України позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки, 27 квітня 2015 року постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП України позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно матеріалам справи автомобіль не являється власністю ОСОБА_1, а належить іншій особі, санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає обов'язкову міру - оплатне вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності та відповідно до абзацу 4 ст. 28 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ №14 від 23 грудня 2005 року ( із змінами і доповненнями від 19 грудня 2008 року № 18) Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті - не можна накладати оплатне вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, що він являється інвалідом другої групи, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, поскільки він не являється його власністю.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в вигляді 3 роки позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення прав

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_10

Постанова вступила в законну силу «_____»___2015 року

Оригінал постанови знаходиться в адмін/справі № 479/815/15-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_11