Рішення № 51613516, 11.09.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
471/1042/15-ц
Номер документу
51613516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 471/1042/15-ц

Провадження №2/471/433/15

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-14011-040308

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3973 грн. 02 коп. та судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 березня 2008 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Дельта) та ОСОБА_3 укладено договір № 001-14011-040308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого відповідачці відкрито картковий рахунок № 26255902227844, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. 00 коп. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 04 червня 2015 року рахується на загальну суму 3973 грн. 02 коп., яка складається з : тіла кредиту -896 грн. 86 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками 3076 грн. 16 коп. та заборгованості за комісіями- 0,00 грн. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 04 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір № 001-14011-040308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого, відповідачу відкрито картковий рахунок № 26255902227844, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. 00 коп.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах.

В п. 3.7 Договору зазначено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

ОСОБА_1 з тарифами на обслуговування платіжних карток ознайомлена, що підтверджується її підписом.

Відповідно до розрахунку ціни позову за договором № 001-14011-040308 від 04 березня 2008 року, станом на 04 червня 2015 року відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 3973 грн. 02 коп., яка складається з : тіла кредиту -896 грн. 86 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками 3076 грн. 16 коп. та заборгованості за комісіями- 0,00 грн.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, ОСОБА_2 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 банк Дельта, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останньої заборгованості по договору № 001-14011-040308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 04 березня 2008 р. на загальну суму 3973 грн. 02 коп., яка складається з : тіла кредиту -896 грн. 86 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками 3076 грн. 16 коп. та заборгованості за комісіями- 0,00 грн., на користь ПАТ Дельта Банк .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, розрахунковий рахунок № 26255902227844, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3973 (три тисячі девятсот сімдесят три) грн. 02 коп., яка складається з : тіла кредиту -896 грн. 86 коп., простроченого тіла кредиту -0 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками 3076 грн. 16 коп. та заборгованості за комісіями- 0,00 грн. та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 51613516 ?

Документ № 51613516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51613516 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51613516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51613516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51613516, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51613516, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51613516 відноситься до справи № 471/1042/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/1042/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51613515
Наступний документ : 51613519