УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-38-36
_______________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2007 р.
Суддя В.М.Репех, розглянувши матеріали
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності, ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова, вул. Щорса 19, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, 14005, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 83-а
Відповідач: Пенсійний фонд України, 01014, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9
Предмет спору: про скасування вимоги
ВСТАНОВИВ,
Що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу Адміністративного судочинства України, а саме - до позовної заяви не додано:
1) копії оскаржуваної вимоги Управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі міста Чернігова НОМЕР_1.
Згідно частини 2 статті 106 Кодексу Адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
2) документу про належну сплату судового збору.
Судовий збір сплачується в казначейство за місцем знаходження суду по таких реквізитах: отримувач Державний бюджет міста Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 на рахунок, що відкритий в Головному управлінні державного казначейства України у Чернігівській області № 31111095700002, код платежу 22090200, символ звітності 095.
Згідно доданої до позовної заяви квитанції НОМЕР_2 державне мито в сумі 3 грн. 50 коп. сплачено до Державного бюджету (не вказано до Державного бюджету м. Чернігова); не зазначено символ звітності 095.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до "10" квітня 2007 р. включно з супровідним листом надати:
· надати копію оскаржуваної вимоги Управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі міста Чернігова НОМЕР_1.
· докази сплати судового збору у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Репех В.М.
Судове рішення № 516131, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: