Справа № 466/2971/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/5874/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 вересня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 30 червня 2015 року по справі за позовом ЛКП «Янів-405» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 30 червня 2015 року позов ЛКП «Янів-405» задоволено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 10 липня 2015 року - з пропуском строку.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З врахуванням того, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 06 липня 2015 року (а.с.30), вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», однак, в апеляційній скарзі апелянт просить звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що вона як споживач, звільнена від сплати державного мита, проте з таким висновком апелянта погодитись неможна, оскільки на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, від сплати судового збору звільняються лише споживачі за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав, в той час, як апелянт - ОСОБА_2 в даній справі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з неї є відповідачем.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
ЄДРПОУ суду :02892356
ЄДРПОУ отримувача: 38007620
Код бюджетної класифікації: 22030001
Банк: ГУДКСУ у Львівській області
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянтів, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 30 червня 2015 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 30 червня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Ванівський О.М.
Судове рішення № 51612983, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2971/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: