Ухвала суду № 51609766, 28.09.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/327/15-ц Провадження № 2/443/191/15

УХВАЛА

судового засідання

28.09.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на новостворене майно ,-

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив відвід головуючому по справі - судді Салію В.В., покликаючись на те, що він упереджено проводить розгляд справи, прийняв до розгляду справу з позовними вимогами з різних підстав, з не сплаченим в повному обсязі судовим збором, безпідставно задовольняє клопотання представника позивачів про витребування доказів, справу не розглянуто протягом розумного строку, а тому, вважаючи, що суддя необ"єктивно розгляне справу, заявляє відвід судді.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що дана заява не підлягає до задоволення, оскільки представником відповідача ОСОБА_5не наведена жодна підстава, зазначена в ст. 20 ЦПК України, із-за якої суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5про відвід головуючому по справі судді Салію В.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.