Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
___
Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Полянчук Б.І. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 310/797/15-ц
29 вересня 2015 року Справа № 22ц/778/4375/15
У Х В А Л А
Іменем України
Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Кримська О.М., Коваленко А.І.
секретар - Мельник З.П.
при участі: прокурора - адвоката -
_________________
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
за апеляційною скаргою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави до ОСОБА_2, третя особа - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2015 року Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави (військової частини А0593 Міністерства Оборони України) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.
За ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.04.2015 року, зазначена заява на підставах ст.119 ЦПК була залишена без руху, а 28.04.2015 року залишена без розгляду з підстав п.8 ч.1 ст.207 ЦПК.
Посилаючись на те, що згадана ухвала суду про повернення позову прийнята з порушенням процесуального закону заявник просив її скасувати.
За ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2015 року оскаржувана ухвала скасована й повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
За змістом ст.219 ЦПК, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Опискою вважається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а також неправильність в діях і висновках.
Апеляційним судом встановлено, що ухвала, яка оскаржується, прийнята Бердянським міськрайонним судом, а не особисто суддею, як це наведено в ухвалі апеляційного суду.
Окрім того, в описовій частині тексту ухвали апеляційного суду зазначено, що суд повернув позовну заяву військового прокурора, а в резолютивній частині відзначив: "Ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року про повернення позовної заяви у цій справі скасувати.
Справу повернути до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі."
Втім, в ухвалі суду першої інстанції йшлося про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК.
Отже, має місто технічна описка, яка за нормами ст.219 ЦПК може бути виправлена.
Керуючись ст.307,219,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2015 року у справі за апеляційною скаргою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави до ОСОБА_2, третя особа - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.
В тексті ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2015 року та його резолютивній частині у цій справі зазначення - "на ухвалу судді" і "про повернення позовної заяви",
замінити на -
"на ухвалу Бердянського міськрайонного суду" та "про залишення позовної заяви без розгляду".
В третьому абзаці резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 10.08.2015 року у цій справі визначення - "для вирішення питання про відкриття провадження у справі",
замінити на -
"для продовження розгляду справи".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 51608944, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/797/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: