Ухвала суду № 51608809, 12.04.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/2560/13 Головуючий у 1 інстанції : Галчанський С.В.

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі Лани на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі Лани про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки та його розірвання, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі Лани про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки та його розірвання (а. с. 2-3 ).

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково( а. с. 23 ).

На вказане рішення ТОВ Запорізькі Лани подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Запорізької області.

Оскільки цивільна справа не оформлена належним чином, її слід повернути до суду першої інстанції.

Згідно п. 18.2. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженого Наказом N 68 від 27.06.2006 року, електронна копія процесуального документа зберігається в автоматизованій системі документообігу суду та скріплюється електронним цифровим підписом головуючого судді (судді-доповідача). Автоматизованою системою документообігу суду на кожній сторінці процесуального документа (у тому числі його оригіналу) в момент друку автоматично формується унікальний штрих-код, який розміщується в нижньому правому куті документа і дає можливість його ідентифікувати. Забороняється підшивати до матеріалів справи, надсилати, видавати процесуальні документи без унікального штрих-коду.

У порушення зазначених вимог Інструкції, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року роздруковано без штрих-коду.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що суд під час судового розгляду здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Носій інформації, на який здійснюється технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.10. Інструкції Про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання) від 20.09.2012 року, яка набрала чинності з 19.11.2012 року, після закінчення судового засідання секретар або інший працівник апарату суду робочу копію фонограми долучає до судової справи.

У п. 3.8. даної Інструкції зазначено, що компакт-диск маркується таким чином: номер робочої копії компакт-диску, номер судової справи, дата судового засідання, прізвище, імя, по батькові та підпис судді (головуючого у судовому засіданні), секретаря або іншого працівника апарату суду, примітка (вписується обєм фонограми звукозапису (Мб).

У порушення вимог даної Інструкції конверт, у який запаковано компакт-диск із записом судового засідання від 19.03.2013 року, не промаркований належним чином ( на ньому не зазначено прізвище, імя, по батькові та підпис судді, прізвище, імя, по батькові та підпис секретаря, а також обєм фонограми звукозапису) ( а. с. 24 ).

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі Лани підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі Лани на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі Лани про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки та його розірвання, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 07 травня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: