Ухвала суду № 51608010, 12.03.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.03.2014 Справа № 2-п/337/20/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

12.03.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2014 року за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:

-заявником не додано доказів сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;

-не зазначені обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду і докази про це.

Крім того, заявником не зазначені посилання на докази, якими він обґрунтовує заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 229 ч.7 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:/підпис/ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрало законної сили.

Суддя:Л.Г. Салтан

Секретар:О.Г. Крячкова