YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 516077, 09.02.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

09.02.2007

Номер справи

164-2007

Номер документу

516077

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОСОЮЗ-ЮЛІАНА"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2007

Справа №2-30/164-2007

За позовом Приватного підприємства „Агросоюз-Юліана”, с. Чистеньке Сімферопольського р-ну, Житловий квартал Нижній, 113.

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення 11403,60 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Алексанов, директор.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач - Приватне підприємство „Агросоюз-Юліана”, с. Чистеньке Сімферопольського р-ну звернувся з позовом до СПД ОСОБА_1, смт. Красногвардійське про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 11.11.05р. у сумі 11403,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні представив заяву про зменшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача 3403,60 грн., оскільки решта суми заборгованості була сплачена відповідачем 16.01.07р., що підтверджується прибутковим касовим ордером НОМЕР_2.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2005р. Приватне підприємство „Агросоюз-Юліана”, с. Чистеньке Сімферопольського р-ну (продавець) та Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Красногвардійське (покупець) уклали договір купівлі-продажу НОМЕР_1 (а.с. 8), згідно з яким продавець зобов'язується передати у власність покупця товар на загальну суму 14553,60 грн., а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити його.

По накладним НОМЕР_3 від 11.11.2005р. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 14553,60 грн.

Товар був одержаний відповідачем ОСОБА_1 за довіреністю НОМЕР_4 від 11.11.05р.

Згідно з п. 2.1. та 2.2. договору покупець зобов'язаний оплатити товар загальну суму (з ПДВ) 14553,60 грн. у готівковій формі.

18 листопада 2005р. відповідач здійснив оплату за товар на суму 3150,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером НОМЕР_5 від 18.11.05р.

У зв'язку з тим, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар у сумі 11403,60 грн., позивач звернувся до відповідача із письмовою вимогою №б/н від 07.11.06р. про сплату боргу.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання виконував несвоєчасно, 16.01.2007р. борг оплатив частково в сумі 8000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером НОМЕР_2 від 16.01.07р., який представлено в матеріали справи.

Станом на 09.02.2007р. заборгованість відповідача становить 3403,60 грн., підтверджується розрахунком позивача, матеріалами справи та підлягає стягненню.

В частині стягнення заборгованості у сумі 8000,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п. 1 - 1 ст. 80 ГПК України.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в повному обсязі від суми боргу 11403,60 грн., оскільки заборгованість погашена частково після звернення позивача з позовом до суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2007р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 16.02.2007р.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_6 в КРД АППБ „Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО НОМЕР_7) на користь Приватного підприємства „Агросоюз-Юліана”, с. Чистеньке Сімферопольського р-ну, Житловий квартал Нижній, 113 (р/р 260065003 в КРД АППБ „Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 31872923) 3403,60 грн. заборгованості, 114,04 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення заборгованості в сумі 8000,00 грн. провадження у справі припинити по п. 1 - 1 ст. 80 ГПК України.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516077 ?

Документ № 516077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 516077 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516077 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 516077, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 516077, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 516077 відноситься до справи № 164-2007

Це рішення відноситься до справи № 164-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОСОЮЗ-ЮЛІАНА"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 516076

Наступний документ : 516078

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;