1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4587/15-ц 2/335/1378/2015
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2015 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства „ Основаніє про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до міського комунального підприємства „ Основаніє про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ керівника міського комунального підприємства „Основаніє № 482-к від 16.04.2015 року про звільнення ОСОБА_1 згідно з п. 6 ст. 36 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями міського комунального підприємства „Основаніє Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє на користь ОСОБА_1 заробітну плату за 19 робочих днів у розмірі 1826 грн.85 коп., середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 10672 грн. 65 коп., всього стягнути 12499 (дванадцять тисяч чотириста девяносто девять) грн.50 коп.
Виплату заробітної плати провести за вирахуванням податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.
Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн.
Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє у дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Рибалко Н.І.
Судове рішення № 51607609, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4587/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: