1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4587/15-ц 2/335/1378/2015
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2015 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства „ Основаніє про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до міського комунального підприємства „ Основаніє про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично відпрацьований час та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ керівника міського комунального підприємства „Основаніє № 482-к від 16.04.2015 року про звільнення ОСОБА_1 згідно з п. 6 ст. 36 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями міського комунального підприємства „Основаніє Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє на користь ОСОБА_1 заробітну плату за 19 робочих днів у розмірі 1826 грн.85 коп., середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 10672 грн. 65 коп., всього стягнути 12499 (дванадцять тисяч чотириста девяносто девять) грн.50 коп.
Виплату заробітної плати провести за вирахуванням податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.
Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн.
Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути з міського комунального підприємства „ Основаніє у дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Рибалко Н.І.
The court decision No. 51607609, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/4587/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: