Дата документу 28.09.2015
Справа N 320/7624/15-ц
(2/320/3700/15)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«28» вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко В.В.
при секретарі Прозоровій Т.О.
за участю прокурора Герасименко Є.С.
опікуна ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_5, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської державної нотаріальної контори, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись з повним рішенням суду 02 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_5, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольської державної нотаріальної контори, Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,1 кв.м., балансовою вартістю 22 339 (двадцять дві тисячі триста тридцять девять) гривень у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 11.11.2014 року.
Зняти арешт на заборону відчуження з квартири № 37 по пр.. 50-річчя Перемоги, 44 в м. Мелітополь, Запорізької області, накладений відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Мелітопольського МРУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.03.2011 ВП № 22740871.
Стягнути з Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 51607221, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7624/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: