Дата документу 20.10.2014
Справа № 334/9488/14-ц
Провадження № 2/334/3421/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову, шляхом накладення арешту,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все належне відповідачу ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно, в межах суми позовних вимог, а саме: 867080,23 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України арешт може бути накладений на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Дослідивши подану заяву та додані до позову матеріали, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що позивач не надав до суду жодної інформації та доказів стосовно наявності у відповідача конкретного майна, його місця знаходження та вартості. Клопотання про витребування таких доказів до суду не надходило.
За таких обставин неможливо визначити перелік майна, відносно якого можуть бути встановлені заходи забезпечення позову, а також співмірність вартості цього майна із заявленими позовними вимогами.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову, шляхом накладення арешту відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 51606985, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9488/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: