Справа № 3-629/2011 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Екобрикети, українця, гр-на України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів позапланової перевірки ТОВ Екобрикети м.Свалява, вул.Менделеєва, 1, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до завищення суми бюджетного відшкодування, заявленого у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних звітніх періодів в декларації за грудень місяць 2010 року на суму 6167 грн..
Дане правопорушення допустив директор ТОВ Екобрикети ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суд правопорушник не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №82 серії АА №220251 від 27.05.2011року, витягом з акту документальної перевірки №65-2300/30817332 від 27.05.2011року за період з 01.11.2010 року по 30.11.2010 року, копією постанови №3-1579/2010 р.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його вина повністю доведена.
Обставини,що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 51605755, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-629/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: