Справа № 3-638/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчого директора ТОВ Плосківський завод мінеральних вод, українця, гр-на України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №85 серії АА №220266 від 07 червня 2011 року громадянин ОСОБА_1, працюючи виконавчим директором ТОВ Плосківський завод мінеральних вод, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
В суд правопорушник не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
В підтвердження вчинення правопорушення до матеріалів справи приєднано: протокол про адміністративне правопорушення №85 серії АА №220266 від 07.06.2011р., витяг з акту документальної перевірки №67-2300/01730673 від 07.06.2011 р. за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р., акт відмови від підпису протоколу №13-2300 від 08.06.2011 року
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, так як в наявності є всі підтверджуючі первинні документи, що підтверджують укладення договору з ПП Універсалбуд.
Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП на підставі ст.247 п.1 КУпАП .
Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 51605592, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-638/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: