Справа № 3-654/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ Сузіря, українця, гр-на України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №87 серії АА №220258 від 08 червня 2011 року громадянин ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ Сузіря с.Солочин, сан.Квітка Полонини, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
В підтвердження вчинення правопорушення до матеріалів справи приєднано: протокол про адміністративне правопорушення № 87 серії АА №220258 від 08.06.2011р., акт відмови від підпису протоколу №12-2300 від 08.06.2011 року, витяг з акту документальної перевірки №68-2300/31859132 від 08.06.2011 р. за період з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р., лист Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді № 5699/7/26-34 від 08.07.2011 р., копію постанови № 3-351/11 від 14.04.2011 р.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, так як даний акт №68-2300/31859132 від 08.06.2011 р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення Свалявською міжрайонною ДПІ у Закарпатській області було оскаржене в адміністративному порядку до ДПА в Закарпатській області.
Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП на підставі ст.247 п.1 КУпАП .
Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 51605591, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-654/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: