Ухвала суду № 51605525, 29.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1357/15-ц

2/303/989/15

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В. розглянувши клопотання представника АТ «УкрСиббанк» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав про наявність чи відсутність у іпотекодавця ОСОБА_1 та позичальника ОСОБА_2 іншого нерухомого житлового майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зі змісту ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Направлення запитів у відповідні державні органи про наявність майна у відповідачів чи інших осіб не є витребуванням доказів у розумінні ст.57 ЦПК України і не є компетенцією суду, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 57, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника АТ «УкрСиббанк» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е Камінський