Справа №303/5677/15-ц
2/303/3104/15
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
29 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Пак М.М.
при секретарі Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач - представник ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 2864,84 доларів США, за кредитним договором №305/41 від 09 жовтня 2006 року, що за офіційним курсом Національного банку України складає 63204,79 гривень. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 632,05 грн..
Позовні вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2006 року між Акціонерним - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №305/41, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків 16,5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 08 жовтня 2009 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору, 09 жовтня 2006 року між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4 укладений договір поруки за №305/41, згідно до якого ОСОБА_4 зобов'язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед АКБ "Укрсоцбанк". Відповідачі у порушення вимог кредитного договору свої зобовязання не виконують, у звязку з чим станом на 28 липня 2015 року, виникла заборгованість у розмірі 2864,84 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 63204,79 гривень, які просить суд стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та судові витрати по справі у розмірі 632,05 грн..
Позивач - представник ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.
Відповідач - ОСОБА_1 та ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №305/41 від 09 жовтня 2006 року, укладеного між Акціонерним - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків 16,5% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 08 жовтня 2009 року (а.с.6-8).
09 жовтня 2006 року в забезпечення виконання умов кредитного договору між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4 укладений договір поруки за №305/41, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4 зобов'язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед АКБ "Укрсоцбанк" (а.с.9).
Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3025/41 від 09 жовтня 2006 року, станом на 28 липня 2015 року у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виникла заборгованість, яка складає:
-2-
2864,84 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 63204,79 гривень, з яких: 1077,36 доларів США - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом Національного банку України складає 23769,02 гривень, 1042,81 доларів США - заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом Національного банку України складає 23006,74 гривень, 445,28 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом Національного банку України складає 9823,87 гривень, 299,39 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, що за офіційним курсом Національного банку України складає 6605,18 гривень (а.с.4-5).
Копією заяви на видачу готівки за №8 від 09 жовтня 2006 року стверджується, що відповідач по справі ОСОБА_1, отримав грошові кошти в сумі 8000 доларів США - в повному обсязі (а.с.10).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
На підставі статтей 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків
У відповідності до статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з правилами статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором
За нормами статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачами, а останні належним чином не виконали умови кредитного договору №305/41 від 09 жовтня 2006 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно статтей 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст 525, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою с.Н.Коропець, вул.Горького, буд. №21 Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ПАТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29091805130003 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) заборгованість за кредитними договором №305/41 від 09 жовтня 2006 року в розмірі 2864,84 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 63 204 (шістдесят три тисячі двісті чотири) гривні 79 копійок, з яких: 1077,36 доларів США - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом Національного банку України складає 23769,02 гривень; 1042,81 доларів США - заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом Національного банку України складає 23006,74 гривень; 445,28 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом Національного банку України складає 9823,87 гривень; 299,39 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, що за офіційним курсом Національного банку України складає 6605,18 гривень.
-3-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ПАТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 2909180530003 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) - 632 (шістсот тридцять дві) гривні 05 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 51605401, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5677/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: