Ухвала суду № 51604657, 28.09.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2405/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15401,48 грн..

Так, доданий позивачем до позову розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №MKXRRX05100365 від 03.05.2007 року містить розрахунок за період з 03.05.2007 року по 11.06.2015 року.

Наступною датою розрахунку після 04.03.2009 року є 31.03.2009 рік (392 днів), після чого слідує наступна дата розрахунку лише з 30.11.2010 року (609 днів), потім з 16.12.2010 року по 28.03.2012 року (468 днів), 10.06.2013 року (439 днів), з 16.08.2013 року по 17.07.2014 року (335 днів), 17.07.2014 року по 17.11.2014 року (123 дні).

Таким чином, позивачем не доданий до позову повний розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні чітко відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а також інші нараховані суми, починаючи з дня укладення кредитного договору - з 03.05.2007 року по 11.06.2015 року, тобто не зазначені докази, які б підтверджували обставину несплати чергової частини позики позичальниками, оскільки з наявного розрахунку незрозуміло, конкретно які суми були погашені позичальником та сплачені кошти конкретно, що погашали тіло кредиту, проценти, чи пеню.

Крім того, позивачем не долучено до позовної заяви договір поруки із ПАТ «Акцент-Банк» №167 від 20.10.2010 року, яким також був забезпечений кредитний договір №UGB0SK0669 від 17.08.2004 року та має значення для вирішення справи.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ПАТ КБ «Приватбанк» слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху. Повідомити позивача ПАТ КБ «Приватбанк», що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.