Справа № 22Ц-3880/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника АТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2011 р., -
встановила:
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2011 р позов ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів залишено без розгляду.
Представник АТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки подана без сплати судового збору.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 94 грн. 10 коп.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати до державного бюджету м. Вінниці (Державна судова адміністрація, 050), Одержувач: УДК м. Вінниця 22030001 Код ЄДРПОУ: 34701167 Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО: 802015 №31215206700002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) ". У призначення платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО апеляційного суду Вінницької області, а саме Код 02890328, пункт з таблиці ставок судового збору («Судовий збір, Код 02890328 Пункт 4.14)
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника АТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Судове рішення № 51600575, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3880/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: