Справа № 22Ц-3880/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника АТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2011 р., -
встановила:
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 10.10.2011 р позов ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів залишено без розгляду.
Представник АТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки подана без сплати судового збору.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 94 грн. 10 коп.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати до державного бюджету м. Вінниці (Державна судова адміністрація, 050), Одержувач: УДК м. Вінниця 22030001 Код ЄДРПОУ: 34701167 Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО: 802015 №31215206700002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) ". У призначення платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО апеляційного суду Вінницької області, а саме Код 02890328, пункт з таблиці ставок судового збору («Судовий збір, Код 02890328 Пункт 4.14)
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника АТ «Ощадбанк» в особі філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
The court decision No. 51600575, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22ц-3880/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: